El rendimiento a largo plazo de los implantes biom\u00e9dicos viene determinado fundamentalmente por la respuesta biol\u00f3gica en la interfaz entre el implante y el tejido. Independientemente del material utilizado \u2014met\u00e1lico, polim\u00e9rico o compuesto\u2014, la superficie en contacto con el tejido del hu\u00e9sped determina la adsorci\u00f3n de prote\u00ednas, la activaci\u00f3n inmunitaria, la adhesi\u00f3n celular y, en \u00faltima instancia, la remodelaci\u00f3n tisular. Unas propiedades de interfaz sub\u00f3ptimas pueden provocar inflamaci\u00f3n persistente, encapsulaci\u00f3n fibrosa o adherencias postoperatorias, lo que compromete tanto los resultados funcionales como la recuperaci\u00f3n del paciente.
Traducci\u00f3n realizada con la versi\u00f3n gratuita del traductor DeepL.com <\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, las membranas de nanofibras electrohiladas se han revelado como opciones prometedoras para el dise\u00f1o de capas inferfaciales en implantes. Su similitud estructural con la matriz extracelular (MEC), junto con la posibilidad de ajustar sus propiedades qu\u00edmicas superficiales y su capacidad de degradaci\u00f3n, permite modular de forma controlada las interacciones entre las c\u00e9lulas y el material. <\/p>\n
Un estudio reciente de Ren et al. (2023) analiz\u00f3 las membranas de policaprolactona (PCL) y polietilenglicol (PEG) obtenidas por electrospinning como capas interfaciales para implantes. Al variar el contenido de PEG, los autores ajustaron la hidrofilia de la membrana y evaluaron su influencia en la respuesta de los macr\u00f3fagos in vitro y en la formaci\u00f3n de adherencias in vivo utilizando un modelo de lesi\u00f3n del tend\u00f3n de Aquiles en ratas. La hidrofilia de la superficie se revel\u00f3 como un factor clave para atenuar la se\u00f1alizaci\u00f3n inflamatoria y optimizar la integraci\u00f3n entre el tejido y el implante. <\/p>\n